财产保险合同纠纷 （2017）豫09民终1713号

张云龙与人保财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，人保财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于人保财险公司上诉称张振义肇事后驾车逃逸，根据保险条款约定，人保财险公司承保的商业三者险应当免除赔偿责任的理由，本院认为，对于合同中约定的肇事逃逸保险公司不予赔偿的条款，应认定为免除保险人责任的格式条款，对该免责条款，人保财险公司未提供证据证明已向投保人履行了明确说明义务，该条款对投保人不产生效力，原审认定并无不当，对于人保财险公司的上诉理由本院不予支持。关于人保财险公司上诉称原审适用赔偿标准错误，应当适用“道路交通事故损害赔偿协议书”形成时的标准，即河南省2014年度统计数据的理由，本院认为，根据法律规定，计算各项损失赔偿标准应当适用受诉法院所在地上一年度统计数据，本案原审立案时间为2017年，人保财险公司主张按照2014年标准进行计算没有法律依据和事实根据，本院不予支持。关于人保财险公司上诉称原审判决赔偿精神抚慰金错误，张振义已承担刑事责任，且本案为保险合同纠纷，不应赔偿精神抚慰金的理由，本院认为，最高人民法院《关于审理道路

张云龙与人保财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，人保财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于人保财险公司上诉称张振义肇事后驾车逃逸，根据保险条款约定，人保财险公司承保的商业三者险应当免除赔偿责任的理由，本院认为，对于合同中约定的肇事逃逸保险公司不予赔偿的条款，应认定为免除保险人责任的格式条款，对该免责条款，人保财险公司未提供证据证明已向投保人履行了明确说明义务，该条款对投保人不产生效力，原审认定并无不当，对于人保财险公司的上诉理由本院不予支持。关于人保财险公司上诉称原审适用赔偿标准错误，应当适用“道路交通事故损害赔偿协议书”

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1713号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振义，男，汉族，1965年5月4日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，……