金融借款合同纠纷 （2016）津01民终6199号

平安银行天津分行、毛云波所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然，毛云波违反合同约定，未按期足额偿还平安银行天津分行贷款本息，应承担违约责任。现平安银行天津分行要求毛云波偿还贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定，一审法院予以支持。一审法院判决：判决书生效后十五日内，毛云波一次性偿还平安银行股份有限公司天津分行贷款本金20080.99元，支付截止2016年3月12日产生的利息7586.65元、罚息1319.25元；并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付自2016年3月13日至判决确定给付之日所产生的利息和罚息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由毛云波负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人毛云波与被上诉人平安银行天津分行所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示

平安银行天津分行、毛云波所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然，毛云波违反合同约定，未按期足额偿还平安银行天津分行贷款本息，应承担违约责任。现平安银行天津分行要求毛云波偿还贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定，一审法院予以支持。一审法院判决：判决书生效后十五日内，毛云波一次性偿还平安银行股份有限公司天津分行贷款本金20080.99元，支付截止2016年3月12日产生的利息7586.65元、罚息1319.25元；并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付自2016年3月13日

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6199号上诉人（原审被告）：毛云波。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：崔文君，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何威，该公司职员。上诉人毛云波因与被上诉人平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）金融借……