劳务合同纠纷 （2018）川07民终1238号
裁判要旨
被告向东聘请的现场技术人员曾海兵在《总平（杨坤）班组工程量结算表》签署了初步意见，被告向东聘请的工作人员彭万里以项目部负责人的身份签署了确认意见，该书面文件能够用以证明原告所完成的工程量，原告有权根据《总平（杨坤）班组工程量结算表》主张权利。被告远通公司、远通成都分公司陈述被告向东不是其职工，由此可见，被告向东是借用其建筑施工资质对外承包工程。因此，被告向东与远通公司、远通成都分公司之间的关系名为内部承包，实为挂靠关系，被告远通公司、远通成都分公司与向东应该连带承担本案民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，遂判决：一、限被告向东于本判决生效后十日内向原告杨坤一次性付清所欠的劳务费53537.19元及利息（自2014年8月16日起至付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率进行计算）；二、被告远通建工集团有限公司、远通建工集团有限公
摘要
向东与杨坤、原审被告远通建工集团有限公司成都分公司、原审被告远通建工集团有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川07民终1238号上诉人（原审被告）：向东，男，生于1969年3月24日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市双流区。被上诉人（原审原告）：杨坤，男，生于1975年1月4日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市三合镇。原审被告：远通建工集团有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区。负责人：袁震,总经理。原审被告：远通建工集团有限公司，住……