金融借款合同纠纷 （2019）黔27民辖37号

因被告陆春荣、岑必英分别系该院工作人员陆光成的父、母，被告岑毕美、岑碧祥、韦廷贵均系陆光成的的亲属，故该院不宜行使该案管辖权。 2019年10月14日，贵州省独山县人民法院以被告陆春荣、岑必英分别系该院工作人员陆光成的父、母，被告岑毕美、岑碧祥、韦廷贵均系陆光成的的亲属，该院基于此特殊关系不宜行使本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院认为，因被告陆春荣、岑必英分别系贵州省独山县人民法院工作人员陆光成的父、母，被告岑毕美、岑碧祥、韦廷贵均系陆光成的的亲属，贵州省独山县人民法院基于此特殊原因不能行使管辖权，该院报请指定管辖符合法律规定，本院决定将本案指定由贵州省平塘县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由贵州省平塘县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长　　白桂刚 审判员　　唐新春 审判员　　石明锋 二〇一九年十一月五日 法官助理黄诗泽 书记员万昌龙 关注

因被告陆春荣、岑必英分别系该院工作人员陆光成的父、母，被告岑毕美、岑碧祥、韦廷贵均系陆光成的的亲属，故该院不宜行使该案管辖权。 2019年10月14日，贵州省独山县人民法院以被告陆春荣、岑必英分别系该院工作人员陆光成的父、母，被告岑毕美、岑碧祥、韦廷贵均系陆光成的的亲属，该院基于此特殊关系不宜行使本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院认为，因被告陆春荣、岑必英分别系贵州省独山县人民法院工作人员陆光成的父、母，被告岑毕美、岑碧祥、韦廷贵均系陆光成的的亲属，贵州省独山县人民法院基于此特殊原因不能行使管辖权，该院报请指定管辖符合法律规定，本

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔27民辖37号 原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司。 住所地：贵州省独山县。 法定代表人：王惠铁，系该公司董事长。 被告:陆春荣，男，1963年9月26日生，布依族，住贵州省独山县。 被告:岑必英，女，1963年6月9日生，布依族，住贵州省独山县。 被告:岑毕美，女，1971年9月21日生，布依族，住贵州省独山县。 被告……