劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）黔06行赔终1号

云南嘉浩公司与受害人熬林的家属达成赔偿协议并支付赔偿金以后，要求沿河人社局支付工伤保险赔偿金，不属于行政赔偿案件，原审以行政赔偿案件进行审理，违反法定程序。案涉工程项目的缴费是以工程量计算保险费，《建设工程项目参加工伤保险经办规程（试行）》第十条仅规定工程延期的，应向参保机构提交“工程延期报告”申请备案，不再补交工伤保险费，并未明确未履行工程延期备案申请的法律后果，故案涉工伤事故是否属于沿河人社局支付范围的基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省思南县人民法院（2020）黔0624行赔初1号行政判决； 二、发回贵州省思南县人民法院重审。 二审预交的案件受理费50元，退还云南嘉浩电力工程有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长　王　晋 审判员　陈继霞 审判员　谢稼祥 二〇二一年四月一日 法官助理吴万军 书记员王丽霞 更多数据：www.

云南嘉浩公司与受害人熬林的家属达成赔偿协议并支付赔偿金以后，要求沿河人社局支付工伤保险赔偿金，不属于行政赔偿案件，原审以行政赔偿案件进行审理，违反法定程序。案涉工程项目的缴费是以工程量计算保险费，《建设工程项目参加工伤保险经办规程（试行）》第十条仅规定工程延期的，应向参保机构提交“工程延期报告”申请备案，不再补交工伤保险费，并未明确未履行工程延期备案申请的法律后果，故案涉工伤事故是否属于沿河人社局支付范围的基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省思南县人民法院（2020）黔0624行赔初1号行政判决； 二、发回贵州省思南

贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔06行赔终1号 上诉人（原审原告）云南嘉浩电力工程有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢2楼297-15号。 法定代表人张太江，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨秀儒。 被上诉人（原审被告）沿河土家族自治县社会保险事业管理局，住所地贵州省沿河土家族自治县和平街道办事处民族风情街。 法定代表人付友，该局局长。 原审第三……