房屋租赁合同纠纷 （2021）辽12执异75号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；申请人申请法院执行，被执行人的给付内容应当明确”。依据上述法律规定，人民法院在受理执行案件时，首先应对生效法律文书是否具有可执行性进行审查，包括审查法律文书确定的给付内容、履行条件是否明确、是否成就等。如果相关执行内容不够明确，并且案件事实复杂、争议较大，人民法院在执行程序中直接审查确定上述内容，没有法律依据，应由当事人另行解决予以明确。本案中，判决“开原市市政管理处在铁岭方向集团电子科技有限公司应得节电效益款范围内向铁岭银行股份有限公司承担质押付款责任”，现被执行人开原市市政管理处称铁岭方向集团电子科技有限公司未按协议履行，故不存在节电效益款，本院在执行过程中无法确认该款项是否存在及具体数额，故无法执行；开原市市政管理处的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；申请人申请法院执行，被执行人的给付内容应当明确”。依据上述法律规定，人民法院在受理执行案件时，首先应对生效法律文书是否具有可执行性进行审查，包括审查法律文书确定的给付内容、履行条件是否明确、是否成就等。如果相关执行内容不够明确，并且案件事实复杂、争议较大，人民法院在执行程序中直接审查确定上述内容，没有法律依据，应由当事人另行解决予以明确。本案中，判决“开原市市政管理处在铁岭方向集团电子科技有限公司应得节电效益款范围内向铁岭
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执异75号异议人（被执行人）：开原市市政管理处，住所地辽宁省铁岭市开原市新华路147号西-1。法定代表人：王祥伟，系该单位负责人。委托代理人：马威，辽宁咸达律师事务所律师。申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系该行董事长。被执行人：铁岭方向集团电子科技有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工……