房屋租赁合同纠纷 (2021)皖03民终2447号

案号
(2021)皖03民终2447号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-09-14

裁判要旨

安徽科达自动化集团股份有限公司作为原审原告,在本案审理期间,提出撤回二审上诉及一审起诉的请求,蚌埠字工厂亮化科技有限公司表示同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。蚌埠字工厂亮化科技有限公司作为原审反诉原告,在本案审理期间,提出撤回一审反诉的请求,安徽科达自动化集团股份有限公司表示同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定,裁定如下:一、准许安徽科达自动化集团股份有限公司撤回上诉;二、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2021)皖0304民初1852号民事判决;三、准许安徽科达自动化集团股份有限公司撤回起诉;四、准许蚌埠字工厂亮化科技有限公司撤回反诉。二审案件受理费2176元,减半收取1088元,由上诉人安徽科达自动化集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二一年九月十四日书记员  刘雨浓附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一

摘要

安徽科达自动化集团股份有限公司作为原审原告,在本案审理期间,提出撤回二审上诉及一审起诉的请求,蚌埠字工厂亮化科技有限公司表示同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。蚌埠字工厂亮化科技有限公司作为原审反诉原告,在本案审理期间,提出撤回一审反诉的请求,安徽科达自动化集团股份有限公司表示同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定,裁定如下:一、准许安徽科达自动化集团股份有限公司撤回上诉;二、撤销安徽

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终2447号上诉人(原审原告、反诉被告):安徽科达自动化集团股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市高新技术产业开发区兴旺路588号,统一社会信用代码913403007749768911。法定代表人:王天甜,该公司董事长。委托诉讼代理人:李勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋小东,安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):蚌埠字工……