委托代建合同纠纷 （2017）川08民终1343号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、原告胡明先应还建被告胡锐的门面房是由北至南的第二间还是第三间？二、被告是否应对其损坏的卷帘门承担赔偿责任？被告胡小建和陈中会受其女胡锐委托作为甲方与原告胡明先及其妻任兴会作为乙方签订的《联合修建住房的协议》，被告胡锐、第三人李述英亦认可。实际是被告胡锐与第三人李述英委托原告胡明先建房形成的委托代建合同关系。该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因此合法有效，对双方具有约束力。双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。被告胡锐委托的代理人胡小建在红线图内其旧房屋所在位置处签字“同意在红线内建房”。从红线图中可以看出：一、占用红线图内宅基地的顺序为：赵洪安、胡锐、任兴会（原告之妻），案外人赵洪安及家人与被告胡锐及家人在《现场规划记录》中签字时间均为二0一三年四月十七日；由此判断，在建房所用土地发生变化时，合计43.2米；实际建筑房屋门面十间，长度为42.94米，少于红线图规划的长度0.26米。因此，被告称是赵洪安兑换案外人（胡申先）的土地后，将其约定的门面位置改变，与事实不符，也与其在《现场规划记录》上签字确认的土地规划相悖。且实际建修的涉案房屋长度也未超过
摘要
胡小建、陈中会、胡锐与胡明先委托代建合同纠纷二审民事判决书 委托代建合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1343号上诉人(原审被告)：胡小建，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省苍溪县白驿镇×××××××。上诉人(原审被告)：陈中会，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省苍溪县白驿镇×××××××。上诉人(原审被告)：胡锐，女，汉族，生于1993年9月12日，住四川省苍溪县白驿镇××××××××。上诉人(原审第三人)：李……