所有权确认纠纷 （2014）鄂十堰中民四终字第00557号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。船舶所有权归属以船舶所有权证书登记的所有人为准，有相反证据证明的除外。杨增群和堰石村委会签订有租赁协议及造船协议，并约定以租金抵扣造船款。而后杨增群转租给胡际义经营，并未告知堰石村委会。胡际义造船，且向堰石村委会以租金抵扣造船款的行为，实际是在履行杨增群和堰石村委会签订的补充协议。所以，胡际义主张其因建造新“十客四号”船舶而取得该船舶所有权，没有法律依据。综上，堰石村委会提供的船舶所有权登记证书显示，船舶所有人是十堰市张湾区黄龙镇堰石村，胡际义没有其它反证予以推翻，因此，胡际义的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，判决驳回胡际义的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由胡际义负担。宣判后，胡际义不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定事实错误，应当改判本人出资建造的新“十客四号”船舶归本人所有。上诉人胡际义在二审期间未向本院提交新的证据。被上诉人堰石村委会、原审第三人杨增群在法定期限内未提交书面答辩意见，在二审期间也未向本院提交新的证据。经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。船舶所有权归属以船舶所有权证书登记的所有人为准，有相反证据证明的除外。杨增群和堰石村委会签订有租赁协议及造船协议，并约定以租金抵扣造船款。而后杨增群转租给胡际义经营，并未告知堰石村委会。胡际义造船，且向堰石村委会以租金抵扣造船款的行为，实际是在履行杨增群和堰石村委会签订的补充协议。所以，胡际义主张其因建造新“十客四号”船舶而取得该船舶所有权，没有法律依据。综上，堰石村委会提供的船舶所有权登记证书显示，船舶所有人是十堰市张湾区黄龙镇堰石村，胡际义没有其它反证予以推翻，因此，胡际义的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民四终字第00557号上诉人（原审原告）胡际义，市民。公民身份号码：4203211971********。委托代理人陈彰。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）十堰市张湾区黄龙镇堰石村村民委员会。住所地：湖北省十堰市张湾区黄龙镇大坝码头。法定代表人柯玉峰，该村委会主任。原审第三人杨增群……