所有权确认纠纷 （2019）闽01民终7259号

本案的争议焦点在于陈华与郑圣水、郑颖雯之间存在的是借名买房关系还是赠与关系。郑颖雯辩称其已将彩礼99999元及结婚酒席见面礼大约6-8万元都给陈华用于购买讼争房屋，然郑颖雯未提交证据佐证，且陈华否认收到，故对于郑颖雯的该抗辩一审法院不予采信。郑颖雯辩称其提取的大部分公积金都给了陈华用于偿还讼争房屋的按揭贷款，首先，讼争房屋按揭贷款的还款账户系郑圣水的账户，郑颖雯偿还按揭贷款未向郑圣水的还款账户转账却向陈华账户转账不合常理；其次，郑颖雯提取的公积金金额与转账给陈华的金额相差甚远，且陈华提交的银行账户交易明细中体现在郑颖雯向陈华转账的前后几天陈华亦有向郑颖雯转账；再次，郑颖雯亦自称与陈华之间存在复杂多项债权债务关系，综上，无法证明郑颖雯提取的公积金用于偿还讼争房屋的按揭贷款。根据查明的事实，讼争房屋的首付款发票原系陈华的名义开具后变更为郑圣水、郑颖雯的名义，讼争房屋的购房首付款、按揭贷款还款、契税、装修费、物业管理费、水电费等费用均由陈华支付，房屋产权证、购房发票、买卖合同、贷款合同等文件的原件均由陈华独自保管，讼争房屋在福州农商银行秀峰路支行办理抵押所获的贷款1900000元亦由陈华支配

本案的争议焦点在于陈华与郑圣水、郑颖雯之间存在的是借名买房关系还是赠与关系。郑颖雯辩称其已将彩礼99999元及结婚酒席见面礼大约6-8万元都给陈华用于购买讼争房屋，然郑颖雯未提交证据佐证，且陈华否认收到，故对于郑颖雯的该抗辩一审法院不予采信。郑颖雯辩称其提取的大部分公积金都给了陈华用于偿还讼争房屋的按揭贷款，首先，讼争房屋按揭贷款的还款账户系郑圣水的账户，郑颖雯偿还按揭贷款未向郑圣水的还款账户转账却向陈华账户转账不合常理；其次，郑颖雯提取的公积金金额与转账给陈华的金额相差甚远，且陈华提交的银行账户交易明细中体现在郑颖雯向陈华转账的前后几天陈华亦有向郑颖雯转账；再次，郑颖雯亦自称与陈华之间存在复

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终7259号 上诉人（原审被告）：郑颖雯，女，1990年3月12日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：史颖仪，福建天衡联合(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韵，福建天衡联合(福州)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈华，女，1964年8月6日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福……