所有权确认纠纷 （2017）吉24民终1148号

上诉人无充分证据证明上诉人借用韩永哲的名义购买了诉争房屋，并且上诉人与韩永哲之间的聊天记录涉及到多套房屋，故无法明确双方之间的聊天记录是否为本案诉争房屋。但上诉人已经向法院提供证据证明韩永哲名下共有两套房屋，其中一套是诉争房屋，另一套房屋是另案进行当中。上诉人在日本期间，韩永哲将该两套房屋均登记在自己的名下。上诉人在与韩永哲之间的聊天中已经明确要求韩永哲将诉争房屋变更到上诉人名下，并将另一套变更到自己姐姐的名下。韩永哲已经明确承诺将两套房屋的名字变更。并且，俩人的聊天记录已经充分证明当上诉人尚未回国之前韩永哲已将房屋的名字私自登记在自己的名下，后经上诉人的多次催促，韩永哲已经明确承诺将房屋的名字变更。综上，上诉人为了自己的合法权益上诉至贵院以支持上诉人的上诉请求为盼。韩钟根辩称：延吉市人民法院（2016）吉2401民初2725号民事判决书，适用法律正确，应予以维持。第一、没有证据证明李今花出资购买了诉争房屋。1.在延吉市人民法院审理（2015）管民初字第4942号民事案件审理时，李今花确认，没有按正常途径给韩承哲汇过款，也没有通过其父母、兄妹把购房款转交给韩永哲。2.第4942号案件审

上诉人无充分证据证明上诉人借用韩永哲的名义购买了诉争房屋，并且上诉人与韩永哲之间的聊天记录涉及到多套房屋，故无法明确双方之间的聊天记录是否为本案诉争房屋。但上诉人已经向法院提供证据证明韩永哲名下共有两套房屋，其中一套是诉争房屋，另一套房屋是另案进行当中。上诉人在日本期间，韩永哲将该两套房屋均登记在自己的名下。上诉人在与韩永哲之间的聊天中已经明确要求韩永哲将诉争房屋变更到上诉人名下，并将另一套变更到自己姐姐的名下。韩永哲已经明确承诺将两套房屋的名字变更。并且，俩人的聊天记录已经充分证明当上诉人尚未回国之前韩永哲已将房屋的名字私自登记在自己的名下，后经上诉人的多次催促，韩永哲已经明确承诺将房屋的名

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1148号上诉人（原审原告）：李今花，1971年7月30日生，自由职业者，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩钟根，1946年1月10日生，现住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：崔昌林，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金贤淑，1948年8月25日生，现住吉林省龙井市……