合同纠纷 （2018）京01民终4372号

广隆公司（原北京鸿联公司）与知音公司签订的劳务派遣协议不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应严格遵行。该合同于2015年6月5日经双方协商一致解除，合同解除后，双方应终止履行并及时进行清理结算。关于广隆公司主张的前三项诉讼请求的数额，双方均无异议，争议在于该欠款是否偿还。在知音公司诉宽畅公司合同纠纷案中，生效判决已认定宽畅公司代知音公司向第三方履行的债务1300847.82元系向深圳鸿联公司支付，且（2015）海民（商）初字第41212号判决亦对该事实予以认定，而知音公司当时服从该判决并未提起上诉。知音公司虽在本案中主张广隆公司的前三项诉讼请求数额已经包含在其支付给深圳鸿联公司的1300847.82元中，但该主张缺乏依据，一审法院不予采信。知音公司应向广隆公司支付前三项诉讼请求金额之和即383514.6元。关于广隆公司主张的2015年3月1日至2015年6月4日期间的派遣员工管理费：其一，在合同履行期间，北京鸿联公司于2015年5月20日向知音公司出具的付款申请表中记载的2015年3月1日至31日期间的项目费用明细中专门注明派遣员工管理费为0元，后双方按照该申请表中记载的

北京知音网联信息技术有限公司等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4372号上诉人（原审原告）：北京广隆方略技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路19号第六层6001B。法定代表人：赵明，董事长。委托诉讼代理人：郑素洁，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京知音网联信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街。法定代表人：薛玉翔，执行董事、经理。委托诉讼代理人：赵剑，北京市中……