房屋租赁合同纠纷 （2019）黔06民终1623号

关于原告主张解除原、被告签订的房屋《租赁合同》的问题，原、被告客观上不能继续履行合同，本院依法予以解除。关于原告主张被告赔偿损失的问题，因原告没有按合同约定向原告给付租金，客观上原告的行为已构成根本上的违约，被告向原告催要租金，双方发生纠纷，造成原告停业，原告主张的损失是自己的行为造成的，其要求被告赔偿证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条第（五）项，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决：一、解除原告冉井皇与被告陈斌、陈德霞、龚世林于2016年3月15日签订的《租赁合同》。二、驳回原告冉井皇的其他诉讼请求。案件受理费17,690元，减半收取8,845元，由原告冉井皇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据：上诉人冉井皇提交以下证据：1．《关于对德江县玉龙湖C区未竣工验收的情况说明》，证明涉案房屋至今没有验收；2．《情况说明》，证明2016年10月至12月上诉人在文小江处搭线接电

关于原告主张解除原、被告签订的房屋《租赁合同》的问题，原、被告客观上不能继续履行合同，本院依法予以解除。关于原告主张被告赔偿损失的问题，因原告没有按合同约定向原告给付租金，客观上原告的行为已构成根本上的违约，被告向原告催要租金，双方发生纠纷，造成原告停业，原告主张的损失是自己的行为造成的，其要求被告赔偿证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条第（五）项，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决：一、

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1623号上诉人（原审原告）：冉井皇，男，1979年2月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张博文，贵州巨合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈斌，男，1970年11月13日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被上诉人（原审被告）：陈德霞，女，1970年4月20日出生，汉族，住德江县。委托诉讼代理人：杨正荣，……