车辆租赁合同纠纷 （2014）乌中民二终字第9号

吴青刚与兰新公司先协商约定后补签的《车辆租赁合同》系双方的真实意思表示，合法有效。本案争议焦点是吴青刚要求兰新公司支付租赁费及逾期加付租赁费的依据。庭审查明，双方自2010年12月6日履行《车辆租赁合同》后，兰新公司已先后三次向吴青刚支付2011全年至2012上半年的车辆租赁费，2012下半年和2103上半年的车辆租赁费，兰新公司至今未给付吴青刚。就吴青刚要求解除双方所签《车辆租赁合同》的诉讼请求，兰新公司未进行抗辩，故对该项诉讼请求，原审法院予以支持。吴青刚要求兰新公司支付拖欠租赁费182500元（2012下半年91250元和2103上半年91250元）的诉讼请求，合理有据，原审法院予以支持。关于吴青刚要求兰新公司支付因逾期付款应加付的租金15200元的诉讼请求，虽然兰新公司已付吴青刚的三笔车辆租赁费中两笔逾期，且存在2012下半年和2103上半年的车辆租赁费至今未付的事实，但吴青刚未能举证证明其已按照约定向兰新公司提供相应的发票，故原审法院不确认兰新公司违约。据此，对吴青刚要求兰新公司支付因逾期付款应加付的租金15200元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

吴青刚与兰新公司先协商约定后补签的《车辆租赁合同》系双方的真实意思表示，合法有效。本案争议焦点是吴青刚要求兰新公司支付租赁费及逾期加付租赁费的依据。庭审查明，双方自2010年12月6日履行《车辆租赁合同》后，兰新公司已先后三次向吴青刚支付2011全年至2012上半年的车辆租赁费，2012下半年和2103上半年的车辆租赁费，兰新公司至今未给付吴青刚。就吴青刚要求解除双方所签《车辆租赁合同》的诉讼请求，兰新公司未进行抗辩，故对该项诉讼请求，原审法院予以支持。吴青刚要求兰新公司支付拖欠租赁费182500元（2012下半年91250元和2103上半年91250元）的诉讼请求，合理有据，原审法院予以支持

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第9号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐兰新管道汽车服务有限公司。法定代表人：李万云，该公司董事长。委托代理人：何艳霞，新疆志通律师事务所律师。委托代理人：李静，新疆志通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴青刚，男，汉族。委托代理人：穆建国，新疆天澈律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐兰新管道汽车服务有限公司（以下简称兰新……