债权人撤销权纠纷 （2020）豫03民终9800号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据上述法律规定，债权人行使撤销权的条件是债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产并对债权人造成损害，具体到本案中，则是需要判断马同军与常海棠离婚协议中关于三套房屋归属的约定是否具备无偿性。夫妻双方协议离婚时的财产处分行为与单纯的财产转让行为不同，在判断其是否属于《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的无偿转让财产上亦应有所不同。离婚协议是夫妻双方基于原有婚姻关系，就解除婚姻关系、子女抚养、财产处分等问题达成的合意，故离婚协议中的财产处分条款不应与子女抚养、经济能力等情况割裂开来，而应作为整体进行分析。根据常海棠提交的病历等证据可知，常海棠患有××，并于2018年因交通事故受伤致残，离婚后尚有一女儿需要抚养，且离婚协议显示二人除房产外,并无其他共同财产，由此可知，马同军与常海棠对房产的处理基本合理,不能片面地、孤立地认定马同军在协议离婚
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据上述法律规定，债权人行使撤销权的条件是债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产并对债权人造成损害，具体到本案中，则是需要判断马同军与常海棠离婚协议中关于三套房屋归属的约定是否具备无偿性。夫妻双方协议离婚时的财产处分行为与单纯的财产转让行为不同，在判断其是否属于《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的无偿转让财产上亦应有所不同。离婚协议是夫妻
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9800号上诉人（原审原告）：郭绍南，男，汉族，1938年10月18日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：马涛，河南魏征律师事务所律师。委托诉讼代理人：位一，河南魏征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马同军，男，汉族，1960年1月14日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。委托诉……