买卖合同纠纷 （2018）浙01民终4011号
裁判要旨
晟鑫公司与尚诚公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，尚诚公司未及时付清货款系造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的违约责任。本案的争议焦点为晟鑫公司与三鑫厂之间的债权转让行为对尚诚公司是否发生效力以及尚诚公司拖欠晟鑫公司的货款数额。首先，晟鑫公司已出示了三份由尚诚公司及其法定代表人范智伟出具的往来对账函，三份往来对账函载明的货款数额与双方在此期间的新发生业务额及尚诚公司新付款额相互吻合，足以证明三份对账函所载明的数额之间具有承继性。尚诚公司虽否定往来对账函的真实性，但其并未出示有效证据证明其主张，亦未对其多次确认对账数额的行为作出合理说明，且其于2015年12月31日出具第一份对账函至本案诉讼立案之前，并未对该三份对账函提出过异议，而是仍持续向晟鑫公司支付货款，故该院认定三份往来对账函系双方真实意思表示，并对往来对账函上载明的金额予以确认。其次，庭审中，晟鑫公司、尚诚公司均认可往来对账函载明的数额包含尚诚公司拖欠三鑫厂的货款，而晟鑫公司与三鑫厂主张三方协商一致，将三鑫厂对尚诚公司享有的债权转让给晟鑫公司，由晟鑫公司统一向尚诚公司收取，结合晟鑫公司的法定代表人与三鑫厂的负责人系夫妻
摘要
杭州尚诚锻造有限公司、范智伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4011号 上诉人（原审被告）：杭州尚诚锻造有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘北村。 法定代表人：范智伟。 上诉人（原审被告）：范智伟，男，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：朱忠卿，杭州市华达法律服务所法律工作者。 两上诉人共同委托诉讼代理人：徐玲玲，杭州市华达法律服务所法律工……