治安管理（治安） （2019）浙11行终146号

《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。涉案纠纷发生在缙云县××街道，被告具有立案调查并作出处罚决定的法定职权。有关本案事实，双方对原告在纠纷发生时有无锁闭中国黄金店门产生争议。现涉案视频证据不能完整反映原告在中国黄金锁门经过，该院依据原告向被告陈述进行评析。该院认为，原告在2017年10月11日向被告陈述中，详细陈述锁门的经过和细节。虽然原告于2019年3月28日再次向被告陈述时不认可当时曾锁闭中国黄金店门，但因涉案纠纷发生于2017年9月7日，故原告于同年10月11日的陈述因距离纠纷发生时间较近，相对于后一陈述证明力更强，该院予以采信。《治安管理处罚法》第二十六条第一款规定，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为”。原告主张其行为系因姐姐钭晓丽的债务纠纷所引起，但原告与钭晓丽、金晓锋不同，其并非与丁炬明存在合

《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。涉案纠纷发生在缙云县××街道，被告具有立案调查并作出处罚决定的法定职权。有关本案事实，双方对原告在纠纷发生时有无锁闭中国黄金店门产生争议。现涉案视频证据不能完整反映原告在中国黄金锁门经过，该院依据原告向被告陈述进行评析。该院认为，原告在2017年10月11日向被告陈述中，详细陈述锁门的经过和细节。虽然原告于2019年3月28日再次向被告陈述时不认可当时曾锁闭中国黄金店门，但因涉案纠纷发生于2017年9月7日，故原告于同年10月11日的陈述因距离纠纷发生时间较近，相对于后一陈述证

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙11行终146号 上诉人（原审被告）缙云县公安局，住所地缙云县五云街道蓬莱路1号。 法定代表人陈卿，该局局长。 出庭负责人张一明，副局长。 委托诉讼代理人周锦江，该局民警。 委托诉讼代理人李进，该局民警。 被上诉人（原审原告）钭晓东，男，1982年9月19日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人周军平，浙江汇时律师事务所律师。 缙云县公安……