分家析产纠纷 (2020)鲁15民终3625号

案号
(2020)鲁15民终3625号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2021
地域
山东省聊城市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

聊城市XX制冷设备有限公司系原告与第三人出资设立,衍生的租赁权收益即债权均属于原告与第三人夫妻共同财产。涉案房屋登记在被告名下,被告虽不认可系原告与第三人夫妻共同财产出资购买,但其未提交其个人财产出资购买房屋的证据,原告所提交购买房屋同时期向被告账户的汇款,可认定为该款项为原告与第三人出资的购房款。××××年6月16日,被告作为甲方,张某1作为乙方,原告、第三人为丙方,签订家庭财产约定协议,被告无证据推翻该协议的真实性,协议签订当事人均为完全行为能力人,意思表示真实,不违反法律规定与公序良俗,不损害公共利益与他人合法权益,为有效协议,各方当事人均受该协议的约束。涉案房屋所有权与公司股权、租赁收益权均登记在被告名下,但不动产登记、股权登记仅是行政管理部门的公示行为,原告与第三人将自己所有的财产登记在被告名下时,未明确是赠与行为,且家庭财产约定协议的签订,是各方当事人对物权、股权、债权的一种分配,应归原告与第三人共同所有。第三人意思表示应以在后的答辩状为准,其同意不动产归原告,聊城市XX制冷设备有限公司的租赁费、租赁权、收益、股权资产归原告与

摘要

聊城市XX制冷设备有限公司系原告与第三人出资设立,衍生的租赁权收益即债权均属于原告与第三人夫妻共同财产。涉案房屋登记在被告名下,被告虽不认可系原告与第三人夫妻共同财产出资购买,但其未提交其个人财产出资购买房屋的证据,原告所提交购买房屋同时期向被告账户的汇款,可认定为该款项为原告与第三人出资的购房款。××××年6月16日,被告作为甲方,张某1作为乙方,原告、第三人为丙方,签订家庭财产约定协议,被告无证据推翻该协议的真实性,协议签订当事人均为完全行为能力人,意思表示真实,不违反法律规定与公序良俗,不损害公共利益与他人合法权益,为有效协议,各方当事人均

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终3625号 上诉人(原审被告):张某,男,××××年××月××日出生,汉族,茶叶个体经营,户籍地:山东省聊城市东昌府区,现住山东省聊城市开发区。 委托诉讼代理人:刘吉方,聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):姜某,……