分家析产纠纷 (2013)枣民一终字第342号

案号
(2013)枣民一终字第342号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2013
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2013-12-19

裁判要旨

张静波去世后,在没有遗嘱、遗赠扶养协议等情况下,应按照法定继承办理。根据现能查明的事实,张静波的继承人有原告褚某、被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊及案外人张滕,共七人。本案争议焦点为:一、张静波遗产范围?二、宁波大学发放的抚恤金性质?关于焦点一,根据2010年2月16日原告与被告张某丁、张某丙共同签字确认的通告表明:管理账户(资金部分)张某丙户名(定期和活期)的存款总额为515617.2元。其中,包括宁波大学汇来的一次性抚恤金110838元。但宁波大学在扣除张静波住院费押金、误发工资后,实际汇款为79761.8元。另外,结合从管理账户中抚恤金部分支取的到南京开家庭会议的助共25000元,基本上可以与张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊最终每人持有的98000元,共计490000元相对应。故能认定,张静波死后,除尚余的抚恤金54761.8元外,其余现金现有435238.2元,应为原告褚某和张静波夫妻共同财产。根据相关法律规定,该435238.2元的一半为原告个人财产,属于张静波的另一半应由其继承人继承。关于争议焦点二,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,而抚恤金是职工死亡后,

摘要

张静波去世后,在没有遗嘱、遗赠扶养协议等情况下,应按照法定继承办理。根据现能查明的事实,张静波的继承人有原告褚某、被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊及案外人张滕,共七人。本案争议焦点为:一、张静波遗产范围?二、宁波大学发放的抚恤金性质?关于焦点一,根据2010年2月16日原告与被告张某丁、张某丙共同签字确认的通告表明:管理账户(资金部分)张某丙户名(定期和活期)的存款总额为515617.2元。其中,包括宁波大学汇来的一次性抚恤金110838元。但宁波大学在扣除张静波住院费押金、误发工资后,实际汇款为79761.8元。另外,结合从管理账户中抚恤金部分支取的到南京开家庭会议的助共25000

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)枣民一终字第342号上诉人(原审原告):褚某,离休干部。委托代理人:韩建东、薛成利,山东薛国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某甲,系上诉人长。被上诉人(原审被告):张某乙,科技大学机电学院副院长,系上诉人次。被上诉人(原审被告):张某丙,薛城区财政局退休干部,系上诉人三。被上诉人(原审被告):张某丁,大学教授,系上诉人长子。被上诉人(原……