交通肇事罪 (2017)鲁1325刑初560号
裁判要旨
本院认为,被告人刘某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪,依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以确认。被告人刘某肇事后明知他人报警仍在事故现场等候处理,到案后如实供述自己的犯罪事实,庭审中认罪、悔罪,依法应认定为自首,可予从轻处罚。被告人在保险公司法定数额之外分别另行赔偿附带民事诉讼原告人李某1、闫某、李某2、李某3、赵某及被害人孙某1的全部经济损失,获得谅解,亦可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人李某1、闫某、李某2、李某3主张的精神抚慰金50000元的诉讼请求,经查,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定,因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。关于附带民事诉讼原告人李某1、闫某、李某2、李某3提出被害人李某4之妻闫某无劳动能力,要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求,因其未提供具有鉴定资质的相关部门出具的被扶养人闫某丧失劳动能力,无法从事劳动的鉴定意见,因此,该诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。关于附带民
摘要
附带民事诉讼原告人李某1、闫某、李某2、李某3诉称:要求依法追究被告人交通肇事罪刑事责任并从重处罚;判令被告人刘某及附带民事诉讼被告人国泰保险公司赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被抚养人生活费等各项损失共计65万元。附带民事诉讼原告人赵某诉称:要求判令被告人刘某及附带民事诉讼被告人国泰保险公司向原告人支付人身损害赔偿金269元;赔偿原告人机动车损失费、交通事故拖车费、车辆看管费等共计6844元。被告人刘某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,愿意在保险公司法定赔偿数额之外,另行赔偿被害人损失。辩护人提出的辩护意见是:对起诉书的指控不持异议。被告人有以下从轻或者减轻处罚情节:被告人案发后一直在现场等候处理,当庭自愿认罪、悔罪,构成自首,不存在从重处罚情节;愿意积极赔偿被害人损失。附带民事诉讼被告人国泰保险公司的诉讼代理人的代理意见是:肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险,且不计免同赔,我公司同意在交强险限额内对附带民事诉讼原告人的损失进行合理赔偿,超出交强险部分,因该起事故受害方为三方,建议法庭对三者的合理损失按照比例划分赔付;村委出具闫某花患有关节炎无劳动能力
正文(节选)
刘某、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司交通肇事一审刑事判决书山东省费县人民法院刑事附带民事判决书(2017)鲁1325刑初560号:山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2017]508号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪,于2017年10月31日向本院提起公诉,并建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某1、闫某、李某3、李某2,赵某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年10月……