法定继承纠纷 (2021)皖13民终161号
裁判要旨
同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案中,王某3、王某1、王某2均为王留安、苏凤芹的第一顺序继承人,故王留安、苏凤芹的遗留存款应均等分配,即每人68249.27元(204747.82元÷3)。三人母亲苏凤芹生前身体多病,并经多家医院住院治疗,治疗费均由苏凤芹出资,王某3陈述支取苏凤芹存款50000元用于母亲治病,王某3虽未提交支出票据,依常理为其母亲治疗期间不仅开支医疗费,还要支出交通费、伙食费、住宿费等,治疗期间的总开支不宜过细计算,且苏凤芹已死亡,无法核实,故一审法院认可王某3该项支出合理,王某1、王某2诉求分配的意见,不予支持。王留安于2020年5月29日死亡,王某3支取其父王留安养老金账户中6月份以后的养老金6100元,不属王留安的合法收入,不应计入遗产范畴,不予分配。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条规定“对被继承人生活提供了主要经济来源,或在劳务等方面给予了主要扶助的,应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务”。本案被继承人王留安、苏凤芹生前均享有养老金,并有其他经济来源,其生活费用、医疗费用均自支,虽苏凤芹与王某3共同生活,但不足以
摘要
同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案中,王某3、王某1、王某2均为王留安、苏凤芹的第一顺序继承人,故王留安、苏凤芹的遗留存款应均等分配,即每人68249.27元(204747.82元÷3)。三人母亲苏凤芹生前身体多病,并经多家医院住院治疗,治疗费均由苏凤芹出资,王某3陈述支取苏凤芹存款50000元用于母亲治病,王某3虽未提交支出票据,依常理为其母亲治疗期间不仅开支医疗费,还要支出交通费、伙食费、住宿费等,治疗期间的总开支不宜过细计算,且苏凤芹已死亡,无法核实,故一审法院认可王某3该项支出合理,王某1、王某2诉求分配的意见,不予支持。王留安于2020年5月29日死亡,王
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终161号 上诉人(原审原告):王某1,男,1978年10月6日出生,汉族,住安徽省砀山县。 上诉人(原审原告):王某2,女,1984年2月26日出生,汉族,住安徽省砀山县。 上诉人(原审被告):王某3,男,1975年9月28日出生,汉族,住安徽省砀山县高铁新区。 委托诉讼代理人:芈玲,安徽烁光律师事务所律师。 上诉人王某1、王某2……