房屋租赁合同纠纷 (2017)鲁17民终2437号
裁判要旨
原、被告对其签订的《商场租赁协议书》均无异议,经审查,该合同属双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,以上合同为有效合同。依法成立的合同,对当事人具有约束力,双方均应按合同约定,全面履行自己的义务。原告以商场经营入不敷出,继续经营达不到营利的目的为由要求解除双方签订的《商场租赁协议书》,被告同意解除,该院予以准许。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取补救措施,并有权要求赔偿损失。”原告没有举证合同履行中被告存有应扣除保证金的情形,其应全额退还被告保证金30000元。合同解除后,被告也应将在商场的货物取回,不得再占用商场铺位。原告称商场的每月房租大约30000元,每个商铺约应承担1000元,被告经营的商铺九个月的房租加其他损失为20000元,要求被告予以赔偿。合同明确约定租赁期内被告不交付租金,由原告统一收银管理,从被告营业额中按约定比例提成,作为原告的租赁收益,并没有约定由被告承担房租。对原告要求被告赔偿损失20000元的诉讼请求,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八
摘要
原、被告对其签订的《商场租赁协议书》均无异议,经审查,该合同属双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,以上合同为有效合同。依法成立的合同,对当事人具有约束力,双方均应按合同约定,全面履行自己的义务。原告以商场经营入不敷出,继续经营达不到营利的目的为由要求解除双方签订的《商场租赁协议书》,被告同意解除,该院予以准许。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取补救措施,并有权要求赔偿损失。”原告没有举证合同履行中被告存有应扣除保证金的情形,其应全额退还被告保证金30000元。合同解除后,被告也应将在商
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2437号上诉人(原审原告):巨野金利物业服务有限公司,住所地:巨野县文化路北段路东。统一社会信用代码:91371724575496529R。法定代表人:孟群,该公司经理。委托诉讼代理人李安君,山东天地方圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘胜利,男,1969年9月1日出生,汉族,居民,住巨野县。委托诉讼代理人黄汝韶,巨野达正法律……