债权人撤销权纠纷 （2017）渝05民终5576号

张国胜与任正兴在工商局备案的《股权转让协议》（转让价款为5万元）应认定为无效，一审法院应当向上诉人释明，以便上诉人变更诉讼请求。一审法院未向上诉人释明违反了法定程序。二、一审认定事实错误。任正兴是张国胜公司的员工，在明知道张国胜恶意逃避债务的情况下，仍与张国胜恶意串通转让股权，不存在善意，其与张国胜签订的两份股权转让协议均无效。张国胜、任正兴共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。陈险峰向一审法院起诉请求：1.撤销张国胜、任正兴于2015年1月12日签订的工商局备案的《股权转让协议》；2.本案诉讼费用由张国胜、任正兴承担。一审法院认定事实：2016年7月13日，陈险峰诉张国胜等民间借贷纠纷一案由重庆市第一中级人民法院作出的民事判决，判决李明英、张国伟在该判决生效之日起十日内偿还陈险峰借款本金8000000元及利息（以8000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，从2014年10月15日起计算至借款本金还清之日止，利随本清）；张国胜、重庆美帆金属材料有限公司、重庆国顺铝业有限公司、江陵县美帆金属材料有限公司对李明英、张国伟上述给付

张国胜与任正兴在工商局备案的《股权转让协议》（转让价款为5万元）应认定为无效，一审法院应当向上诉人释明，以便上诉人变更诉讼请求。一审法院未向上诉人释明违反了法定程序。二、一审认定事实错误。任正兴是张国胜公司的员工，在明知道张国胜恶意逃避债务的情况下，仍与张国胜恶意串通转让股权，不存在善意，其与张国胜签订的两份股权转让协议均无效。张国胜、任正兴共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。陈险峰向一审法院起诉请求：1.撤销张国胜、任正兴于2015年1月12日签订的工商局备案的《股权转让协议》；2.本案诉讼费用由张国胜、任正兴承担。一审法院认定事实：2016年7月

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5576号上诉人(原审原告)：陈险峰，男，汉族，1969年3月17日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐强，重庆辽兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洁，重庆辽兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张国胜，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审被告)：任正兴，男，汉族，1972年9月10日出生，住重庆……