法定继承纠纷 （2014）西中民一终字第00396号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，由继承人依法继承。夫妻关系存续期间所取得的财产，归夫妻共同所有。何某乙与张某丁结婚时，张某丙与何某甲均年幼，均受其继母、继父抚养教育。张某丙与其生母共同短暂生活几年亦不影响其受继母抚养教育，原审判决依据查明的事实认定张某丙与继母何某乙形成抚养教育关系，是继母何某乙的法定继承人；何某甲与张某丁形成抚养教育关系，是继父张某丁的法定继承人，是正确的。涉案房屋现有房产证记载的建筑面积为147.90平方米的房屋（以下简称遗产房屋）系何某乙与张某丁婚后所建，故该房为夫妻共同财产。张某丁与何某乙去世后，双方均系法定继承人，依法享有继承权，故张某丙与何某甲、张某甲、张某乙应当继承张某丁与何某乙之遗产。张某丙请求继承遗产，本院予以支持。原审判决结合张某乙与何某乙、张某丁共同生活，分配遗产时，应适当多分，张某丙与何某甲、张某甲对何某乙的遗产、张某丁的遗产继承份额应当均等，并无不妥。原审法院对何某甲辩称其出资修建了遗产房屋，张某丙称其对涉诉房屋也出资加盖和翻建，以及何某甲、张某甲、张某乙称张某甲、张某乙对涉案房屋亦有出资，因证据不足，均不予采信，符合法律规定。原审判决认为

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，由继承人依法继承。夫妻关系存续期间所取得的财产，归夫妻共同所有。何某乙与张某丁结婚时，张某丙与何某甲均年幼，均受其继母、继父抚养教育。张某丙与其生母共同短暂生活几年亦不影响其受继母抚养教育，原审判决依据查明的事实认定张某丙与继母何某乙形成抚养教育关系，是继母何某乙的法定继承人；何某甲与张某丁形成抚养教育关系，是继父张某丁的法定继承人，是正确的。涉案房屋现有房产证记载的建筑面积为147.90平方米的房屋（以下简称遗产房屋）系何某乙与张某丁婚后所建，故该房为夫妻共同财产。张某丁与何某乙去世后，双方均系法定继承人，依法享有继承权，故张某丙与何某甲、张某甲、张某乙应

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00396号上诉人（原审被告）何某甲，男，汉族，委托代理人ＸＸ，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。委托代理人蒋彬，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张某甲，男，汉族。委托代理人ＸＸ，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。委托代理人蒋彬，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张某乙……