房屋租赁合同纠纷 (2016)陕05民终1267号

案号
(2016)陕05民终1267号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

本案的争议焦点是:1、《中海华山城养老养生园项目房屋租赁合同》(以下简称《租赁合同》)是否成立?2、上诉人中海公司是否应返还被上诉人方元酒楼100万元?关于第一个争议焦点,《租赁合同》是否成立?《合同法》第二十五条规定,承诺生效时合同成立。一审中,被上诉人方元酒楼提供了《租赁合同》,从《租赁合同》的内容上看,共23页,120余条款,并附有与之相互对应的出租商铺位置图、一层、二层、三层组合平面图,合同的内容详细具体,具有一定的专业水平,并非一般人员能够起草。且被上诉人方元酒楼向上诉人中海公司打款50万元后,上诉人中海公司帐户中增加了50万元巨款,也未提出异议,至今也未能向被上诉人方元酒楼返还。再结合一审庭审中,证人员小明、崔伟国的证言以及一审庭审中,上诉人中海公司承认与被上诉人方元酒楼商谈过房屋租赁合同事宜,可以证明该《租赁合同》系上诉人中海公司向被上诉人方元酒楼提供的,被上诉人方元酒楼对该《租赁合同》亦表示认可,并向上诉人中海公司打款50万元。同时,上诉人中海公司也未提供任何证据证明《租赁合同》是被上诉人方元酒楼单方拟制或对主要条款进行篡改的。因此,原审认定《租赁合同》已经成立,并无不

摘要

本案的争议焦点是:1、《中海华山城养老养生园项目房屋租赁合同》(以下简称《租赁合同》)是否成立?2、上诉人中海公司是否应返还被上诉人方元酒楼100万元?关于第一个争议焦点,《租赁合同》是否成立?《合同法》第二十五条规定,承诺生效时合同成立。一审中,被上诉人方元酒楼提供了《租赁合同》,从《租赁合同》的内容上看,共23页,120余条款,并附有与之相互对应的出租商铺位置图、一层、二层、三层组合平面图,合同的内容详细具体,具有一定的专业水平,并非一般人员能够起草。且被上诉人方元酒楼向上诉人中海公司打款50万元后,上诉人中海公司帐户中增加了50万元巨款,也未提出异议,至今也未能向被上诉人方元酒楼返还。再

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1267号上诉人(原审被告)渭南中海兴业置业有限公司(以下简称中海公司)。法定代表人肖喜学,总经理。委托代理人李少伦,北京(德恒)律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告)华阴市方元御宾轩大酒楼(以下简称方元酒楼)。负责人王苑君,总经理。委托代理人李选举,男,汉族,1954年5月27日出生,华阴市方元御宾轩大酒楼员工。特别代理。上……