车辆租赁合同纠纷 （2014）浙杭商终字第576号

华懋公司和唐成云签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方应按约享受权利及履行义务。本案中，保险公司因涉案车辆悬挂临牌已过期而拒赔商业三者险和车辆损失险。现双方争议焦点为：华懋公司对案涉事故损失保险公司不予赔付部分是否负有过错，华懋公司是否要承担一半的损失。首先，根据合同约定，唐成云应承担违法、肇事行为所产生的全部责任并赔偿给华懋公司带来的经济损失。租赁车辆在租赁期间所产生的损失，保险公司不予赔偿或超过赔偿额度的，应由唐成云承担，本案中，唐成云驾驶车辆发生事故，其违规驾驶，负事故全部责任已被交警部门予以认定。根据合同约定，由此产生的全部损失应由唐成云承担。其次，华懋公司交付给唐成云的车辆及随车证件符合约定，临牌在车辆交付之际尚在有效期内。根据该临牌上的载明日期，无需华懋公司通知，唐成云就可以清楚地知道该临牌的有效期间。唐成云作为汽车驾驶人，对临时牌照只在载明的有效期内为有效车牌，到期前应及时办理有关车牌更换事宜是知道或应当知道的。在唐成云承租驾驶车辆后，其应对驾驶的车辆上路时具备合法证照负责，其在明知临牌已经过期的情况下仍驾车上路行驶，

华懋公司和唐成云签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方应按约享受权利及履行义务。本案中，保险公司因涉案车辆悬挂临牌已过期而拒赔商业三者险和车辆损失险。现双方争议焦点为：华懋公司对案涉事故损失保险公司不予赔付部分是否负有过错，华懋公司是否要承担一半的损失。首先，根据合同约定，唐成云应承担违法、肇事行为所产生的全部责任并赔偿给华懋公司带来的经济损失。租赁车辆在租赁期间所产生的损失，保险公司不予赔偿或超过赔偿额度的，应由唐成云承担，本案中，唐成云驾驶车辆发生事故，其违规驾驶，负事故全部责任已被交警部门予以认定。根据合同约定，由此产生的全部损失应由

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第576号上诉人（原审原告）：杭州华懋贸易有限公司。法定代表人：王金枝。委托代理人（特别授权代理）：刘朝军。被上诉人（原审被告）：唐成云。上诉人杭州华懋贸易有限公司（以下简称华懋公司）为与被上诉人唐成云车辆租赁合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2013）杭西商初字第1861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月4日立案……