承揽合同纠纷 (2017)京03民终208号
裁判要旨
李×、宋×与颐和公司签订的《建造大棚施工合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中双方均确认签订合同后，李×、宋×建造了9个大棚，颐和公司提出合同未履行完毕，不符合合同约定的尾款支付条件，故不同意支付剩余价款。关于建造数量，孟繁英系合同约定的担保人，且系施工现场负责人，其出庭作证称由于现场条件不适宜，因此只建了9个大棚；且从常理来讲，在现场条件具备的情况下，宋×、李×没有理由少建1个大棚，因此法院对孟繁英的证言予以采信。关于颐和公司主张的加盖二层保温以及种菜籽的事实，由于颐和公司未提交证据，故法院对其该项意见不予采信。双方均确认大棚于2015年12月4日建完，根据法律规定，颐和公司应当及时验收，虽然颐和公司主张已经建好的大棚存在质量问题需要维修，但未就其曾经要求宋×、李×维修进行举证，因此法院视为
摘要
北京颐和爱老家政服务有限公司与宋×等承揽合同纠纷民事二审程序民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 (2017)京03民终208号 上诉人（原审被告）：北京颐和爱老家政服务有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼1层1-1-（1）。 法定代表人：杨×，董事长。 委托诉讼代理人：张浩，男，1959年4月7日出生。 委托诉讼代理人：及宪龙，男，1951年10月21日出生。 被上诉人（原审原告）：宋×，男，……