物件损害责任纠纷 （2019）云06民终2135号

胡文德主张的赔偿费用中：1.医疗费22678元，2.住院伙食补助费1500元；3.营养费4500元；4.后续治疗费12000元；5.鉴定费2600元（第一次），6.伤残赔偿金19724元，7.误工费4534元，以上7项费用未超过法律规定的计算标准，予以支持；8.护理费偏高，酌情支持每天120元合计7200元，9.精神抚慰金因结合胡文德的伤残级别，不足以给胡文德造成精神损失，不予支持；10交通食宿费未提交证据加以证明，不予支持。以上损失合计74736元。陈朝庭在二次鉴定中预交了5000元，因伤残等级未改变，鉴定费2600元,应由陈朝庭承担；胡文德的交通食宿费酌情支持2000元，由陈朝庭承担；剩余400元及陈朝庭在胡文德治疗中预支的6600元在应赔偿的款项中扣除。综上所述，陈朝庭为了吊检查井盖板盖井口，需挖倒胡文德的白杨树才能路过，盛昭公司作为施工方，属受益者，未履行监督安全施工职责，存在过错，应承担30%的责任；鉴于胡文德不是在杨树倒地时受伤，而是在陈朝庭为胡文德将树干切断的过程中受伤，胡文德作为成年人，应当预见存在安全隐患，不应在危险区域内逗留，有一定过错，应当承担30%的责任。陈朝庭

胡文德主张的赔偿费用中：1.医疗费22678元，2.住院伙食补助费1500元；3.营养费4500元；4.后续治疗费12000元；5.鉴定费2600元（第一次），6.伤残赔偿金19724元，7.误工费4534元，以上7项费用未超过法律规定的计算标准，予以支持；8.护理费偏高，酌情支持每天120元合计7200元，9.精神抚慰金因结合胡文德的伤残级别，不足以给胡文德造成精神损失，不予支持；10交通食宿费未提交证据加以证明，不予支持。以上损失合计74736元。陈朝庭在二次鉴定中预交了5000元，因伤残等级未改变，鉴定费2600元,应由陈朝庭承担；胡文德的交通食宿费酌情支持2000元，由陈朝庭承担；剩余

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终2135号上诉人（原审被告）云南盛昭建设工程有限公司，统一社会信用代码91530622734339265U。法定代表人魏光华，该公司董事长。地址：巧家县白鹤滩镇白鹤花园二期11栋3楼。被上诉人（原审原告）胡文德，男，汉族，生于1963年9月4日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）陈朝庭，男，汉族，生于1994年6月8……