债权人撤销权纠纷 （2016）苏09民终3796号

对于显失公平的民事行为，双方对撤销达不成一致的，撤销权人可以请求人民法院予以撤销。显失公平的民事行为是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下实施的明显对自己不利的民事行为。本案在交通事故后第10天，双方当事人在朱国喜所入住的医院达成交通事故赔偿协议，此时朱国喜治疗正急需现金，且其伤情正在治疗中尚未稳定，朱国喜作为一个普通的农民，很难对其身体受伤治疗所需的医疗费、治疗后是否构成伤残及交通事故车辆未投保任何险种的情下，魏红进应承担的赔偿项目、金额作出准确的预估。朱国喜目前仅医疗费即已花去8万余元，且仍需进一步治疗。而从调解当日，朱国喜及其父亲向交警部门提交的申请撤销案件报告中认为“事故后果轻微”来看，朱国喜对自己的伤情，没有准确认知。综合考虑签订协议的时间、地点、朱国喜的职业、实际伤情、所需医药费、车辆的保险、魏红进应承担的赔偿责任及魏红进已给付费用等各种因素，应认定双方当事人于2015年4月24日签订的调解协议显失公平，朱国喜受害人请求撤销该协议，予以支持。一审法院遂判决：撤销朱国喜与魏红进于2015年4月24日签订的交通事故调解协议。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本

对于显失公平的民事行为，双方对撤销达不成一致的，撤销权人可以请求人民法院予以撤销。显失公平的民事行为是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下实施的明显对自己不利的民事行为。本案在交通事故后第10天，双方当事人在朱国喜所入住的医院达成交通事故赔偿协议，此时朱国喜治疗正急需现金，且其伤情正在治疗中尚未稳定，朱国喜作为一个普通的农民，很难对其身体受伤治疗所需的医疗费、治疗后是否构成伤残及交通事故车辆未投保任何险种的情下，魏红进应承担的赔偿项目、金额作出准确的预估。朱国喜目前仅医疗费即已花去8万余元，且仍需进一步治疗。而从调解当日，朱国喜及其父亲向交警部门提交的申请撤销案件报告中认为“事故后果轻微”来看，朱

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3796号上诉人（原审被告）：魏红进，农民。委托诉讼代理人：吴正国，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国喜，农民。上诉人魏红进因与被上朱国喜一般撤销权纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2016）苏0923民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏红进……