产品责任纠纷 （2017）粤01民终22878号

上诉人已经过了质量异议期，驳回上诉人的主张。综上，上诉人昊晟服装公司请求：1、请求撤销原审判决，并依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人三水模具公司答辩称：上诉人的上诉请求没有事实依据。原审判决正确，查明事实无误。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于三水模具公司提供的五金辅料是否存在质量问题，在（2016）粤0111民初9808号民事判决中，昊晟服装公司就三水模具公司提供的五金辅料存在质量问题提出抗辩，并要求不支付三水模具公司的货款，但未得以采信。本案中，昊晟服装公司又以三水模具公司提供的五金辅料存在质量问题提起产品责任之诉，在（2016）粤0111民初9808号民事判决中已查明，昊晟服装公司在三水模具公司购买的五金辅料在收货后有七日的质量异议期，而昊晟服装公司未在双方约定的异议期提出质量异议，按照双方的约定视为昊晟服装公司妥收。故昊晟服装公司主张三水模具公司提供的五金辅具存在质量问题的主张不能成立，原审未予采信并无不当。至于昊晟服装公司在使用三水模具公司提供的五金铺具之后发生锈迹污染衣物的结果，由于前已论述昊晟服装公司从三水模具

广州市昊晟服装织造有限公司、佛山市三水共友模具有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22878号上诉人（原审原告）：广州市昊晟服装织造有限公司。法定代表人：杨建国。委托代理人：钟秋帆，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：佛山市三水共友模具有限公司。法定代表人：向光文。委托代理人：陆赞达，系该公司员工。上诉人广州市昊晟服装织造有限公司（以下简称昊晟服装公司）与被上诉人佛山市三水共友模具有限公司（以下简称三水模具公司）因……