劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鲁02行终669号

该案的争议焦点是王德周于2018年5月15日下午去平度市镇是否属因工外出，其死亡是否因工作原因受到伤害。 《工伤保险条例》第十四条第五项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；”第十五条第一项规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条规定，“社会保险行政部门认定下列情形为‘因工外出期间’的，人民法院应予支持：（一）职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间；（二）职工受用人单位指派外出学习或者开会期间；（三）职工因工作需要的其他外出活动期间。职工因工外出期间从事与工作或者受用人单位指派外出学习、开会无关的个人活动受到伤害，社会保险行政部门不认定为工伤的，人民法院应予支持。” 该案中，事发当日中午王德周与朋友一起就餐饮酒，下午第三人并未安排王德周调查水果价格一事，也未指派王德周去平度市镇，因此不能认定王德周去明村镇系第三人

该案的争议焦点是王德周于2018年5月15日下午去平度市镇是否属因工外出，其死亡是否因工作原因受到伤害。 《工伤保险条例》第十四条第五项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；”第十五条第一项规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条规定，“社会保险行政部门认定下列情形为‘因工外出期间’的，人民法院应予支持：（一）职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁02行终669号 上诉人（原审原告）陈忠芹，女，1969年7月16日出生，汉族，住平度市。 上诉人（原审原告）王腾飞，女，1992年1月8日出生，汉族，住平度市。 上诉人（原审原告）王善明，男，1934年12月4日出生，汉族，住平度市。 三上诉人共同委托代理人宋蕾，山东德衡律师事务所律师。 三上诉人共同委托代理人李迎，山东德衡律师事务所律……