房屋租赁合同纠纷 (2019)桂09民终2129号

案号
(2019)桂09民终2129号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

原、被告2019年4月11日签订的《民乐镇铺面租赁合同》合法有效,是双方当事人的合意行为,是双方的真实意思表示,合同内容不违反法律法规。合同签订后,合同当事人应当依合同约定诚信履行合同,无故拒绝履行合同,构成合同违约。作为经商行为的合同签订人,认真审慎的拟定或签订合同,是其应负的合同签订责任。本案被告在实地察看原告出租的铺面后而与原告签订租赁合同,时隔不久,又借口该铺面不达承租要求而拒绝履行合同,其行为构成违约,依法应承担违约责任。原告主张该合同合法有效,依法予以支持;原告主张被告支付押金3800元,因该押金被告并没有支付,该合同合法有效,被告应依合同约定向原告支付3800元押金,故该主张依法予以支持;原告主张被告支付租金每月3800元,其主张合理,但租金支付至何月原告没有明确,依庭审记录,被告2019年5月初到原告处要求解除合同,该合同虽于2019年5月解除,但被告在5月份实际占用了铺面,依法应当承担5月份的租金,原告实际的房屋(铺面)租金损失应是5月一个月租金,被告没有支付,依合同约定,被告应予支付。由此,被告依法应赔付原告2019年5月的铺面租金损失3800元。违约金问题,合同没

摘要

原、被告2019年4月11日签订的《民乐镇铺面租赁合同》合法有效,是双方当事人的合意行为,是双方的真实意思表示,合同内容不违反法律法规。合同签订后,合同当事人应当依合同约定诚信履行合同,无故拒绝履行合同,构成合同违约。作为经商行为的合同签订人,认真审慎的拟定或签订合同,是其应负的合同签订责任。本案被告在实地察看原告出租的铺面后而与原告签订租赁合同,时隔不久,又借口该铺面不达承租要求而拒绝履行合同,其行为构成违约,依法应承担违约责任。原告主张该合同合法有效,依法予以支持;原告主张被告支付押金3800元,因该押金被告并没有支付,该合同合法有效,被告应依合同约定向原告支付3800元押金,故该主张依法

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终2129号 上诉人(原审被告):周俊传,男,1990年6月9日出生,汉族,住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人:辛静(系周俊传妻子),女,1990年3月15日出生,汉族,住玉林市福绵区。 被上诉人(原审原告):陈庆兰,女,1945年12月20日出生,汉族,住北流市。 委托诉讼代理人:廖松添,北流市华荣法律服务所法律工作者。 上……