债权人撤销权纠纷 (2019)黔03民终5297号

案号
(2019)黔03民终5297号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”的规定,债权人撤销权的行使有两种情形,第一种情形是“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的”,第二种情形是“债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的”。由于本案被告程竹隐、屠琳并非放弃债权(到期或者未到期债权),不具备因放弃债权导致债权人撤销的情形。是否属于无偿转让财产呢?由于程竹隐向巴文敏借款发生在2016年8月,巴文敏也通过银行向程竹隐支付了910000元,双方借贷关系应予认定。法律并不限制父母子女之间的借贷,也没有对父母子女之间的借贷设定特别条件。原告称,被告与第三人之间系虚假买卖,没有举证证明。原告对程竹隐享有的债权与巴文敏夫妇对程竹隐享有的债权均为普通债权,原告的债权并不具有优先性。法律并不禁止以房抵债的行为,故程竹隐、屠琳与巴文敏、程辽贵关于以房屋抵偿债务的行

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”的规定,债权人撤销权的行使有两种情形,第一种情形是“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的”,第二种情形是“债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的”。由于本案被告程竹隐、屠琳并非放弃债权(到期或者未到期债权),不具备因放弃债权导致债权人撤销的情形。是否属于无偿转让财产呢?由于程

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终5297号上诉人(原审原告):唐仕平,女,1970年4月13日出生,汉族,住遵义市红花岗区,委托诉讼代理人:龚大力,贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人:王围,贵州祥景律师事务所实习律师被上诉人(原审被告):程竹隐,男,汉族,1988年3月19日出生,住遵义市红花岗区,被上诉人(原审被告):屠琳,女,汉族,1988年3月20日出生,……