房屋租赁合同纠纷 (2017)吉02民终2874号
裁判要旨
高新创业中心与达华吉林分公司签订的房屋租赁合同,系双方真实意思表示,真实合法有效,双方应受该合同的约束。按照双方房屋租赁合同约定,达华吉林分公司应交纳2012年3月1日至2015年3月1日三年费用共计38.4万元(6万元+16.2万元+16.2万元),达华吉林分公司已交纳27万元,尚欠11.4万元需交纳。关于达华吉林分公司搬离租赁房屋时间的认定问题,高新创业中心主张达华吉林分公司于2015年年末搬离,但其提供的证人证实搬离时间为2015年9月,与达华吉林分公司的主张一致,故认定搬离租赁房屋时间为2015年9月末。达华吉林分公司使用涉案房屋至2015年9月末,其应承担使用期间的电费,即2015年9月末欠缴的电费9,438.68元应由达华吉林分公司承担。关于高新创业中心主张的租金损失问题,双方合同约定房屋租赁期限截至2015年3月1日,在双方没有续签租赁合同的情况下,达华吉林分公司使用租赁房屋至2015年9月末,其应承担逾期使用期间的房屋占用费用,标准参照双方签订的房屋租赁合同中约定的标准,即一年16.2万元(10万元+6.2万元),故达华吉林分公司应给付高新创业中心租金损失自2015年3
摘要
高新创业中心与达华吉林分公司签订的房屋租赁合同,系双方真实意思表示,真实合法有效,双方应受该合同的约束。按照双方房屋租赁合同约定,达华吉林分公司应交纳2012年3月1日至2015年3月1日三年费用共计38.4万元(6万元+16.2万元+16.2万元),达华吉林分公司已交纳27万元,尚欠11.4万元需交纳。关于达华吉林分公司搬离租赁房屋时间的认定问题,高新创业中心主张达华吉林分公司于2015年年末搬离,但其提供的证人证实搬离时间为2015年9月,与达华吉林分公司的主张一致,故认定搬离租赁房屋时间为2015年9月末。达华吉林分公司使用涉案房屋至2015年9月末,其应承担使用期间的电费,即2015年
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终2874号上诉人(原审原告):吉林高新技术创业服务中心,住所地吉林市。法定代表人:史志杰,该中心主任。委托诉讼代理人:桑德进,吉林帅正律师事务所律师。上诉人(原审被告):达华工程管理(集团)有限公司吉林市分公司,住所地吉林市丰满区。代表人:张吉,该公司经理。委托诉讼代理人:张硕,吉林雪柳律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐梦竹,吉林雪柳……