房屋租赁合同纠纷 (2014)二中民申字第08920号
裁判要旨
赵建华主张双方签订的《解除合同协议》系被焦淑英胁迫所签,对此,赵建华并未提供充分的证据予以证明。事后,赵建华虽认为所签《解除合同协议》于己不利,但并没有及时采取有效措施寻求救济。故一二审判决认定双方是自愿解除租赁合同,并无不当。根据双方所签《解除合同协议》,一二审判决驳回赵建华的诉讼请求,是正确的。赵建华申请再审的理由不成立,本院不予支持。综上,赵建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回赵建华的再审申请。审 判 长 毛丽敏审 判 员 赵 静代理审判员 陈家忠二0一四年九月十九日书 记 员 蒋 曼
摘要
赵建华主张双方签订的《解除合同协议》系被焦淑英胁迫所签,对此,赵建华并未提供充分的证据予以证明。事后,赵建华虽认为所签《解除合同协议》于己不利,但并没有及时采取有效措施寻求救济。故一二审判决认定双方是自愿解除租赁合同,并无不当。根据双方所签《解除合同协议》,一二审判决驳回赵建华的诉讼请求,是正确的。赵建华申请再审的理由不成立,本院不予支持。综上,赵建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回赵建华的再审申请。审 判 长 毛丽敏审 判 员 赵 静代理审判员 陈家忠二0一四年九月十九日书 记
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第08920号再审申请人(一审原告、二审上诉人)赵建华,男,1984年10月30日出生。委托代理人李世清,男,1954年12月15日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人)焦淑英,女,1948年11月29日出生。再审申请人赵建华因与被申请人焦淑英房屋租赁合同纠纷一案,不服本院(2014)二中民终字第05320号民事判决,向本院申请再审。……