所有权确认纠纷 （2015）三中民终字第02200号

张金霞要求确认位于北京市通州区西集镇沙古堆村xx号院内房产因房产权属存在争议，可能涉及案外人利益，故张金霞主张位于北京市通州区西集镇沙古堆村xx号院内房产属于其与郑伟的夫妻共同财产，于法无据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院于2014年12月裁定，驳回张金霞的起诉。张金霞不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：在分家过程中，我和郑伟及双方之子郑健鹏，实际取得了沙古堆村xx号院的宅基地使用权，并据此在公安部门办理了户籍分户登记；上述房屋系我和郑伟共同出资翻建，翻建时未使用原有房屋材料，张会香并未出资；翻建房屋时向村委会申请且经过了村委会同意；郑伟、张会香主张房屋系张会香母亲田静芹留给张会香的，无证据证实且无法律依据。故一审认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审裁定，将本案发回重审；一、二审诉讼费全部由郑伟、张会香承担。郑伟、张会香辩称：张金霞的上诉理由不能成立。xx号院是张会香之母留下的房产，村里可以证明。张会香之母去世后由张会香跟张会奇共同所有，并未分过家。听说房屋要拆迁，我们和张会奇商量好将郑伟户口迁进来。该院长期无人居住。2006年翻

张金霞要求确认位于北京市通州区西集镇沙古堆村xx号院内房产因房产权属存在争议，可能涉及案外人利益，故张金霞主张位于北京市通州区西集镇沙古堆村xx号院内房产属于其与郑伟的夫妻共同财产，于法无据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院于2014年12月裁定，驳回张金霞的起诉。张金霞不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：在分家过程中，我和郑伟及双方之子郑健鹏，实际取得了沙古堆村xx号院的宅基地使用权，并据此在公安部门办理了户籍分户登记；上述房屋系我和郑伟共同出资翻建，翻建时未使用原有房屋材料，张会香并未出资；翻建房屋时向村委会申请且经过了村委会同意；郑伟、张

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第02200号上诉人（原审原告）张金霞，女，1973年12月21日出生。被上诉人（原审被告）郑伟，男，1975年5月22日出生。被上诉人（原审被告）张会香，女，1948年1月22日出生。委托代理人郑伟（张会香之子），即被上诉人郑伟。上诉人张金霞因与被上诉人郑伟、张会香所有权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第16……