分家析产纠纷 （2016）鲁03民终2636号

原被告提供的证据及法院调取的证据、调查笔录等相关材料及原被告的法庭陈述，相互印证，形成证据链，证明被告郭某甲系被继承人王书元与第一任妻子魏守英所生，虽然被告王某乙对被告郭某甲的身份在第二次质证中产生质疑，但未有证据推翻以前的认可，亦未在规定期限内提出鉴定，故其理由，证据不足，不予支持。故被告郭某甲、王某甲、王某乙作为被继承人子女，原告魏某作为被继承人遗属均系被继承人王书元的遗产继承人。被继承人王书元于2015年5月20日去世后，留有坐落于张店区北西五路5号2号楼3单元2层西户房屋（淄博市房权证张店区字第××号，建筑面积108.79平方米）一套。涉案房屋系被继承人王书元在妻子李爱英去世后，用李爱英工龄，于1999年9月9日参与干休所房改取得，后因2004年7月该房拆迁，2005年8月回迁，导致2006年4月11日办理房产证，故该房系被继承人王书元与李爱英的夫妻共同财产。其中的一半作为李爱英的遗产应由被继承人王书元与被告王某甲、王某乙及晚于李爱英去世的母亲马振英共同继承，即各占1/4。在李爱英的遗产尚未发生继承时，其母亲马振英亦去世，其应继承的份额转继承其在世子女李恒祥、李爱真，李恒祥、李

原被告提供的证据及法院调取的证据、调查笔录等相关材料及原被告的法庭陈述，相互印证，形成证据链，证明被告郭某甲系被继承人王书元与第一任妻子魏守英所生，虽然被告王某乙对被告郭某甲的身份在第二次质证中产生质疑，但未有证据推翻以前的认可，亦未在规定期限内提出鉴定，故其理由，证据不足，不予支持。故被告郭某甲、王某甲、王某乙作为被继承人子女，原告魏某作为被继承人遗属均系被继承人王书元的遗产继承人。被继承人王书元于2015年5月20日去世后，留有坐落于张店区北西五路5号2号楼3单元2层西户房屋（淄博市房权证张店区字第××号，建筑面积108.79平方米）一套。涉案房屋系被继承人王书元在妻子李爱英去世后，用李爱

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2636号上诉人（原审原告）：魏某，无业。委托诉讼代理人：张学军，山东正大至诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹏，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某甲，无业。委托诉讼代理人：郝玉华。被上诉人（原审被告）：王某乙，无业。被上诉人（原审被告）：郭某甲，农民。委托诉讼代理人：张燕，高青县诚心法律服务所法律工作者。上诉人……