车辆租赁合同纠纷 （2021）新23民终203号

上诉人与被上诉人于2019年1月22日签订《汽车租赁合同》《担保合同》《汽车销售协议》三份合同，合同约定“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，当事人双方均可向昌吉市人民法院提起诉讼。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案双方管辖协议未违反级别管辖与专属管辖规定，根据二审查明事实，涉案合同履行地为昌吉市屯河北路馨河湾商业A段7号门面房前，故新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初5062号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　赵　瑞 审 判 员　　闫　旭 审 判 员　　

上诉人与被上诉人于2019年1月22日签订《汽车租赁合同》《担保合同》《汽车销售协议》三份合同，合同约定“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，当事人双方均可向昌吉市人民法院提起诉讼。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案双方管辖协议未违反级别管辖与专属管辖规定，根据二审查明事实，涉案合同履行地为昌吉市屯河北路馨河湾商业A段7号门面房前，故新

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终203号 上诉人（一审起诉人）：昌吉市任我行汽车租赁有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路**创业服务中心留创园B段**A-169。 法定代表人：何奋成,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，男，该公司职员。 上诉人昌吉市任我行汽车租赁有限公司乌鲁木齐分公司因……