民间借贷纠纷 （2017）沪01民终10590号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈晓春向黄建良借款的事实，有陈晓春向黄建良出具《借款用途》等为凭，故确认陈晓春与黄建良之间的借贷关系成立。根据相关法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。然而，黄建良将其债权转让给徐燚，黄建良认为其已通过电话及短信方式通知了陈晓春，且陈晓春亦确认已收到短信，据此，法院认为黄建良已通知了陈晓春债权转让的事实，故黄建良向徐燚转让债权权利对陈晓春发生效力。现徐燚要求陈晓春归还借款的诉请，合法有据，予以支持。陈晓春主张其实际向黄建良借款180,000元，并非300,000元，但陈晓春对此主张并未提供任何依据予以佐证，对此难予采信。陈晓春认为其归还徐燚450,000元中包含陈晓春向徐燚借款及陈晓春向黄建良借款，故陈晓春与徐燚及陈晓春与黄建良之间债权债务全部结清，陈晓春对其主张虽提供相关依据，但陈晓春提供证据不足以证明其主张，故对于陈晓春的这一主张不予采信。陈晓春辩称其向黄建良借款时曾向黄建良提供了手表等物品作为质押，若徐燚主张还款，则黄建良应将质押的物品返还陈晓春，但黄建良对此不予认可，且陈晓春对此主张并未提供相应依据予以佐证，对此难予采信，若陈晓春

陈晓春诉徐燚民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10590号上诉人（原审被告）：陈晓春，女，1976年2月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周劲松，上海市天源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣林，上海市天源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐燚，男，1982年11月17日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：樊佳强，上海筑业律师事务所律……