所有权确认纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第3175号
裁判要旨
上诉人原审中提出的第一项诉讼请求，已经法院生效判决作出裁决，依据一事不再理原则，上诉人再对此提出诉讼，法院不予受理。至于上诉人原审中提出的第二项诉讼请求，鉴于系争摩托车现仍在上诉人处，故上诉人主张被上诉人予以赔偿亦缺乏依据，原审法院予以驳回并无不当。上诉人对此所提出的上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李东风负担。本判决为终审判决。审 判 长 方方审 判 员 顾依代理审判员 毛焱二〇一四年一月七日书 记 员 胡蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”
摘要
上诉人原审中提出的第一项诉讼请求，已经法院生效判决作出裁决，依据一事不再理原则，上诉人再对此提出诉讼，法院不予受理。至于上诉人原审中提出的第二项诉讼请求，鉴于系争摩托车现仍在上诉人处，故上诉人主张被上诉人予以赔偿亦缺乏依据，原审法院予以驳回并无不当。上诉人对此所提出的上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李东风负担。本判决为终审判决。审 判 长 方方审 判 员 顾依代理审判员 毛焱二〇一四年一月七日书 记 员 胡蓉附：相关法律条文《中华人民共
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第3175号上诉人（原审原告）李东风。被上诉人（原审被告）上海联洋港力物业管理有限公司。上诉人李东风因所有权确认纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第31641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，李东风原系上海联洋港力物业管……