劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）鲁11行终14号

本案二审中各方争议的焦点问题是，原审第三人徐有仁、邓文营的亲属徐京志发生交通事故死亡是否系在上班途中发生。针对该焦点问题，被上诉人莒县人社局作出涉案工伤认定时，履行了其执法职责，调查了相关证人，收集了有关证据材料，且上诉人莒州大众公司在涉案工伤认定程序中亦出具了证明，该证明认可徐京志一直工作到2018年10月24日且交通事故发生在2018年10月25日，至于上诉人主张的徐京志发生交通事故的时间不属于上班途中，上诉人却不能举证证实其该项主张成立。基于此，被上诉人莒县人社局根据相关法律规定，结合已查明的案件事实，依照法定程序作出莒人社工认字[2019]039号认定工伤决定，并无不当。由于涉案工伤认定决定合法正确，原审法院对于上诉人莒州大众公司提出的撤销涉案工伤认定决定的诉讼请求不予支持，本院予以维持。综上，上诉人莒州大众公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人莒州大众汽车维修有限公司负担。 本判决为终审判决。 审

本案二审中各方争议的焦点问题是，原审第三人徐有仁、邓文营的亲属徐京志发生交通事故死亡是否系在上班途中发生。针对该焦点问题，被上诉人莒县人社局作出涉案工伤认定时，履行了其执法职责，调查了相关证人，收集了有关证据材料，且上诉人莒州大众公司在涉案工伤认定程序中亦出具了证明，该证明认可徐京志一直工作到2018年10月24日且交通事故发生在2018年10月25日，至于上诉人主张的徐京志发生交通事故的时间不属于上班途中，上诉人却不能举证证实其该项主张成立。基于此，被上诉人莒县人社局根据相关法律规定，结合已查明的案件事实，依照法定程序作出莒人社工认字[2019]039号认定工伤决定，并无不当。由于涉案工伤认

山东省日照市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁11行终14号 上诉人（原审原告）莒州大众汽车维修有限公司，住所地莒县山东中路西侧,统一社会信用代码92371122267169710B。 法定代表人冯立国，董事长。 委托代理人虢尚德，山东名律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）莒县人力资源和社会保障局，住所地莒县银杏大道与振东大道交汇处东200米（莒县为民服务中心），统一社会信用代码……