债权人撤销权纠纷 （2017）渝01民终3550号

杨端向刘波负有债务后，将其所有的位于重庆市XXX房屋一套转卖给蒋同同，一审庭审中，杨端也认可其主观上是为了逃避债务，而蒋同同系杨端的继子，双方存在利害关系。虽然蒋同同出示证据证明双方系缴税后才过户，但无证据证明其支付了购买该房屋的价款，与杨端陈述是为了逃避债务而形成的假买卖较吻合，因此该买卖房屋的行为损害了刘波的利益。现刘波作为债权人，在发现杨端的转让行为后，起诉请求予以撤销其双方签订的房屋买卖合同合法有据，应予支持。2017年3月3日重庆市大足区人民法院作出判决：撤销被告杨端与被告蒋同同于2014年11月5日签订的关于被告杨端将其所有的座落于重庆市XXX房屋一套卖给被告蒋同同的《重庆市房屋买卖合同》。本案案件受理费40元（已减半），由被告杨端、蒋同同共同负担。二审中，蒋同同举示新证据：1、诉争房屋按揭款的支付流水，拟证明诉争房屋除首付款6万元为杨端支付外按揭款均为蒋某在支付，卡号XXX上面的转账，是本案涉案房屋的按揭款，每月的按揭款是2100元左右，是蒋某不定期的支付，蒋某已支付按揭款176400元。2、2016年12月12日杜志碧出具装修支付证明，拟证明涉案房屋的装修款8.6万元是

杨端向刘波负有债务后，将其所有的位于重庆市XXX房屋一套转卖给蒋同同，一审庭审中，杨端也认可其主观上是为了逃避债务，而蒋同同系杨端的继子，双方存在利害关系。虽然蒋同同出示证据证明双方系缴税后才过户，但无证据证明其支付了购买该房屋的价款，与杨端陈述是为了逃避债务而形成的假买卖较吻合，因此该买卖房屋的行为损害了刘波的利益。现刘波作为债权人，在发现杨端的转让行为后，起诉请求予以撤销其双方签订的房屋买卖合同合法有据，应予支持。2017年3月3日重庆市大足区人民法院作出判决：撤销被告杨端与被告蒋同同于2014年11月5日签订的关于被告杨端将其所有的座落于重庆市XXX房屋一套卖给被告蒋同同的《重庆市房屋买

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3550号上诉人（原审被告）：蒋同同，男，1987年2月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市。委托诉讼代理人：郭琼莲，重庆强知大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘波，女，1973年10月18日出生，汉族，重庆市合川区人，现住重庆市。被上诉人(原审被告)：杨端，女，1967年5月5日出生，汉族，重庆市大足区人，现住重庆市。上诉人……