返还原物纠纷 (2017)浙08民终1505号

案号
(2017)浙08民终1505号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2018
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2018-01-22

裁判要旨

人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对于上诉人本案起诉主张事实的举证责任在上诉人,就现有证据,尚不足以高度盖然地证实上诉人的主张。公安机关不得以经济纠纷为由拒绝对违法犯罪行为立案。至于上诉人二审中提供的证人证言内容指向,尚不属于本案现民事诉讼处理范围。如经有关调查有新的证据,上诉人可另行起诉。一审法院依申请已经向公安机关调取了已有的处警材料,上诉人二审重复要求调查取证没有依据。至于上诉人二审中新提出将本案移送公安侦查的口头建议,因治安违法行为与犯罪行为性质不同,就上诉人二审中现提供的证人证言,尚难证明涉罪嫌疑,故将本案裁定移送公安侦查没有事实依据。此外,原审判决书制作对证据质证的处理无涉程序违法。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,

摘要

胡志根、衢州凤朝金柏丽百货有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终1505号上诉人(原审原告):胡志根,男,1962年1月19日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人:徐勇猛,衢州勇猛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):衢州凤朝金柏丽百货有限公司。住所地:浙江省衢州市柯城区三衢路***号。法定代表人:叶小伟,职务:董事长。委托诉讼代理人:王庆锋,男,汉族,1975年6月7日出生,住……