房屋租赁合同纠纷 (2021)闽01民终556号
裁判要旨
本案基本法律关系是因租赁合同产生,案由定为房屋租赁合同纠纷并无不当。胡立桓与罗赛芳签订的《个人房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示,内容合法有效。黄惠珍与胡立桓系夫妻关系,胡立桓出租的房产是夫妻共同财产,且庭审时黄惠珍代理人表示黄惠珍知悉该房屋被胡立桓出租的事实,故应认定胡立桓出租房屋是其夫妻共同意思表示,黄惠珍应为共同出租人。罗赛芳现已退租,胡立桓、黄惠珍应共同承担返还押金义务。因胡立桓已故,其权利义务应由继承人享有和承担,胡某、胡自明应在继承遗产范围内承担共同还款责任。胡自明、胡某经依法传唤,无正当理由拒不到庭,视为自愿放弃诉讼权利,一审法院依法缺席审理和判决。综上,判决如下:黄惠珍应于本判决生效之日起十日内退还罗赛芳押金12万元,胡自明、胡某在继承胡立桓遗产范围内承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元,减半收取计1350元,由黄惠珍、胡自明、胡某负担。 本院二审期间,各方当事人未提交新证据。根据各方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二
摘要
本案基本法律关系是因租赁合同产生,案由定为房屋租赁合同纠纷并无不当。胡立桓与罗赛芳签订的《个人房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示,内容合法有效。黄惠珍与胡立桓系夫妻关系,胡立桓出租的房产是夫妻共同财产,且庭审时黄惠珍代理人表示黄惠珍知悉该房屋被胡立桓出租的事实,故应认定胡立桓出租房屋是其夫妻共同意思表示,黄惠珍应为共同出租人。罗赛芳现已退租,胡立桓、黄惠珍应共同承担返还押金义务。因胡立桓已故,其权利义务应由继承人享有和承担,胡某、胡自明应在继承遗产范围内承担共同还款责任。胡自明、胡某经依法传唤,无正当理由拒不到庭,视为自愿放弃诉讼权利,一审法院依法缺席审理和判决。综上,判决如下:黄惠珍应于本
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终556号 上诉人(原审被告):黄惠珍,女,1974年4月27日出生,汉族,住福建省罗源县。 委托诉讼代理人:黄禄粦,福建众宁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):罗赛芳,女,1973年11月16日出生,汉族,住福建省罗源县。 委托诉讼代理人:林志炎,福建王认律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林珣,福建王认律师事务所律师。 原审被……