所有权确认纠纷 （2015）营民一终字第01083号
裁判要旨
上诉人在一审时以所有权确认纠纷为案由诉讼，而本案实际为欠款或欠付劳动报酬引发的以房抵债纠纷，经一审法院释明，上诉人未变更诉请，故一审法院驳回其起诉并无不当。上诉人上诉主张中，除请求确认房屋所有权外，又增加返还欠款的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 毅审 判 员 宋福田代理审判员 陈 巍二〇一五年八月二十七日书 记 员 李 博
摘要
上诉人在一审时以所有权确认纠纷为案由诉讼，而本案实际为欠款或欠付劳动报酬引发的以房抵债纠纷，经一审法院释明，上诉人未变更诉请，故一审法院驳回其起诉并无不当。上诉人上诉主张中，除请求确认房屋所有权外，又增加返还欠款的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 毅审 判 员 宋福田代理审判员 陈 巍二〇一五年八月二十七日书 记 员 李 博
正文（节选）
辽宁省营口市中人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第01083号上诉人（原审原告）王丽萍，女。被上诉人（原审被告）董洪波，男。上诉人王丽萍因所有权确认纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第452号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认为，本案案由系所有权确认纠纷，原、被告之间实际是因欠付劳动报酬及欠款……