房屋租赁合同纠纷 （2019）粤0307民初13895号
裁判要旨
原被告签订的《深圳市房产租赁合同》符合自愿、合法原则，被告作为承租人应当按照合同约定向原告支付租金，故原告要求被告支付2018年7月至9月租金2979元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金和滞纳金。 原告要求被告支付两年两个月租金的违约金。 本院认为，根据双方签订的租赁合同约定，租赁期间被告无故中断租约方须赔偿原告两年租金的违约金，但因双方均未主张解除合同，双方仍在继续履行合同，故原告主张两年租金的违约金没有事实依据。 由于被告未按时交租达三十天，原告有权要求被告赔偿两个月租金标准的违约金，故原告要求被告支付违约金1986元的诉讼请求，本院予以支持。 而原告要求被告按所欠租金每天0.05%的标准支付滞纳金，因该滞纳金请求与原告主张的违约金请求均系基于被告拖欠租金的同一事实，故原告的该项请求，本院不予支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告深圳某某创新实
摘要
杨某忠与深圳某某创新实业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13895号原告杨某忠，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告深圳某某创新实业有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人范某流。 原告杨某忠诉被告深圳某某创新实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员叶斐担任审判长，与人民陪审员邹见英、李梅组成合议庭公开开庭进行审理。 原告杨某忠到……