房屋租赁合同纠纷 (2017)浙03民终3615号

案号
(2017)浙03民终3615号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

原、被告之间签订的《定租认铺合同》虽已包含拟租赁商铺位置、面积、租期、租金等内容,但因当时拟租赁的商铺尚未建成,租期起算时间尚未确定,双方又约定待租赁商铺建成交付时签订《商铺租赁合同》以进一步明确租期起算时间等权利义务,故该《定租认铺合同》应为预约合同,但该合同的事实清楚,双方意思表示真实,内容不违反法律、法规强制性规定。预约合同,一般指双方当事人为将来订立确立性本合同而达成的合意,相对《商铺租赁合同》的本合同来说,《定租认铺合同》是本合同订立之前先行订立的预约合同。订立预约合同的目的,是在本合同订立前先行约明部分条款,将双方一致的意思表示以合同条款的形式固定下来,并约定后续谈判其他条款,直至本合同订立。预约合同的意义,是为在公平、诚信原则下继续进行磋商,最终订立正式的、条款完备的本约创造条件。因此在继续进行的磋商中,如果一方违背公平、诚信原则,或者否认预约合同中的已决条约,应当承担预约合同中约定的违约责任。预约合同生效后,双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。一方当事人未尽义务导致本合同的谈判、磋商不能进行,构成违约的,应当承担相应的违约责任。综上所述,(1)依合同约定,原告通过银

摘要

原、被告之间签订的《定租认铺合同》虽已包含拟租赁商铺位置、面积、租期、租金等内容,但因当时拟租赁的商铺尚未建成,租期起算时间尚未确定,双方又约定待租赁商铺建成交付时签订《商铺租赁合同》以进一步明确租期起算时间等权利义务,故该《定租认铺合同》应为预约合同,但该合同的事实清楚,双方意思表示真实,内容不违反法律、法规强制性规定。预约合同,一般指双方当事人为将来订立确立性本合同而达成的合意,相对《商铺租赁合同》的本合同来说,《定租认铺合同》是本合同订立之前先行订立的预约合同。订立预约合同的目的,是在本合同订立前先行约明部分条款,将双方一致的意思表示以合同条款的形式固定下来,并约定后续谈判其他条款,直至

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终3615号上诉人(原审原告):叶杨,女,1976年3月29日出生,汉族,住浙江省乐清市,委托诉讼代理人:许君鞅、蔡婉妮,北京盈科(温州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):温州广纳五金市场开发有限公司。住所地:浙江省温州市高新区温州大道508号广纳商务中心一楼,企业统一社会信用代码:91330303693607939C。委托诉讼代理……