分家析产纠纷 (2016)苏02民终0632号
裁判要旨
公民死亡时遗留的个人合法财产,由其法定继承人继承,有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。被继承人的配偶、子女、父母均为同一顺序法定继承人。本案中,许某系鲍铁东妻子,鲍某甲、鲍某乙为鲍铁东的子女,均是法定的第一顺序继承人。现鲍某甲提供了鲍铁东在生前立下的遗嘱,虽然许某对于真实性曾提出异议,但事后表示没有证据推翻,亦撤回了笔迹鉴定的申请,故法院对于鲍铁东遗嘱的真实性予以采信。鲍铁东在遗嘱中对于其在陆巷上31号、公园路21号、新芳路35-30号房屋的份额进行了分配,明确其在该三套房屋中的份额归鲍某甲个人所有,对于属于其所有的其他财产未进行明确,故鲍铁东的遗产中涉及到房屋的财产应按照遗嘱由鲍某甲个人继承,对于遗嘱未涉及的财产应当按照法律规定由继承人依法继承。关于陆巷上31号房屋,法院生效判决确认该房屋的建造款中包括了鲍铁东与前妻所有的西前头老房的拆迁款56660.88元,并据以认定鲍某甲对该房屋享有37.9%的份额,故鲍铁东作为另一半拆迁款的所有者同样享有37.9%的份额,该部分属于鲍铁东的婚前个人财产,剩余24.2%的份额应当属于许某与鲍铁东的夫妻共同财产。经核算,许某在陆巷上31号房屋享有12.
摘要
公民死亡时遗留的个人合法财产,由其法定继承人继承,有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。被继承人的配偶、子女、父母均为同一顺序法定继承人。本案中,许某系鲍铁东妻子,鲍某甲、鲍某乙为鲍铁东的子女,均是法定的第一顺序继承人。现鲍某甲提供了鲍铁东在生前立下的遗嘱,虽然许某对于真实性曾提出异议,但事后表示没有证据推翻,亦撤回了笔迹鉴定的申请,故法院对于鲍铁东遗嘱的真实性予以采信。鲍铁东在遗嘱中对于其在陆巷上31号、公园路21号、新芳路35-30号房屋的份额进行了分配,明确其在该三套房屋中的份额归鲍某甲个人所有,对于属于其所有的其他财产未进行明确,故鲍铁东的遗产中涉及到房屋的财产应按照遗嘱由鲍某甲个人继承,对
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终0632号上诉人(原审被告)鲍某甲。委托代理人陈志强,无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)许某。委托代理人华庆宏,江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鲍某乙。委托代理人陈志强,无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。上诉人鲍某甲因与被上诉人许某,鲍某乙继承、析产纠纷一案,不服无锡高新技术产业开发区人民法院(……