债权人撤销权纠纷 （2018）琼96民初239号

本案的争议焦点为：航天公司请求撤销博亚公司与中安公司、开发区公司于2016年3月18日三方签订的《资产转让协议》是否有事实及法律依据。首先，航天公司诉讼主张博亚公司与中安公司、开发区公司三方以低价（5亿元）将“博亚熙岸高尔夫公寓二期”项目资产转让给中安公司而签订的《资产转让协议》，侵害了航天公司作为涉案项目承包施工方的债权人权益，并提出应以《资产转让协议》第二条第2项约定的7栋在建工程按照不低于周边在售商品房的交房标准认定交易价格，以及应以中安公司2018年涉案项目的房屋备案价已超过10亿元作为认定“不合理低价”转让的证据。经查，2016年3月18日博亚公司与中安公司、开发区公司三方签订的《资产转让协议》第四条第4.3项约定：开发区公司保证在本协议签订后8个月内完成本项目7栋在建工程的施工建设并配合中安公司的精装修工程。第六条第6.2项约定：开发区公司与博亚公司保证本项目于2016年4月2日前实际性全面恢复施工，保证本项目在本协议签订8个月内7栋在建工程完成竣工验收并交付中安公司，保证本项目在本协议签订后11个月内办理完房屋所有权证。根据上述《资产转让协议》第四条第4.3项、第六条第6

本案的争议焦点为：航天公司请求撤销博亚公司与中安公司、开发区公司于2016年3月18日三方签订的《资产转让协议》是否有事实及法律依据。首先，航天公司诉讼主张博亚公司与中安公司、开发区公司三方以低价（5亿元）将“博亚熙岸高尔夫公寓二期”项目资产转让给中安公司而签订的《资产转让协议》，侵害了航天公司作为涉案项目承包施工方的债权人权益，并提出应以《资产转让协议》第二条第2项约定的7栋在建工程按照不低于周边在售商品房的交房标准认定交易价格，以及应以中安公司2018年涉案项目的房屋备案价已超过10亿元作为认定“不合理低价”转让的证据。经查，2016年3月18日博亚公司与中安公司、开发区公司三方签订的《资

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民初239号 原告：河南航天建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路**。 法定代表人：武进中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玲玲，河南昌浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李清理，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：海南博亚房地产开发有限公司，，住所地海南省澄迈县老城经济开发区迎宾半岛迎宾大道** 法定代表人：聂仲根，董事……