房屋租赁合同纠纷 （2019）皖01民终9781号

双方的房屋租赁合同已经生效判决书判决予以解除，现王银凤诉请因鲁平的违约行为造成其损失，对此王银凤应提供证据证明涉案房屋内物品损失的明细及具体的损失价值。庭审时王银凤要求对损失进行评估，但并未在该院规定的期限内提供物品清单和预交评估费，对此应承担举证不利的后果。该院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王银凤的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由王银凤负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审判决认定的而为双方当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王银凤主张鲁平赔偿其存放在承租房屋内的茶叶、茶叶礼盒、茶叶罐、紫砂罐、茶盘、茶具等物品损失，并要求对损失进行评估，但在一审指定的期限内，王银凤未提供物品清单和预交评估费，亦未提供充分的证据证明其主张

双方的房屋租赁合同已经生效判决书判决予以解除，现王银凤诉请因鲁平的违约行为造成其损失，对此王银凤应提供证据证明涉案房屋内物品损失的明细及具体的损失价值。庭审时王银凤要求对损失进行评估，但并未在该院规定的期限内提供物品清单和预交评估费，对此应承担举证不利的后果。该院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王银凤的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由王银凤负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审判决认定的而为双方当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9781号上诉人（原审原告）:王银凤，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被上诉人（原审被告）：鲁平，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人王银凤因与被上诉人鲁平房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……